Published on

C# - String.Empty & ""

之前在使用 StyleCop 時，其中有一條規則是 使用 String.Empty 代替 ""，一直不是很了解 (沒有研究) 為什麼要使用 String.Empty，而不要使用 ""，後來無形中已經餋成習慣寫 Code 時就會直接寫 String.Empty 而不會寫 ""，也一直沒有去探討。

前幾天公司裡面有個 C# Best Practice Test，而且裡面也有這一題，剛好有這個機會來研究一下。

註：如果不知道 StyleCop 是什麼的，可以參考官網。是一個很棒的 Teamwork 的工具

歸類出三點

  1. 效能上面兩個的差距可以說是微乎其微 (後面文章會深入比較效能)
  2. 一般來說大多數的人認為 String.Empty 看來會比較直覺 (不過也有人認為 "" 比較直覺)
  3. "" 打的不好的話裡面有可能會出現空白字元 (個人是覺得機率有點低，不過也是有可能發生)

效能比較

  • 原則上不管使用 String.Empty 或是 "" 都會分配記憶體，並沒有省下分配的記憶體

  • C# 在 String 的使用上會被優化，只是因為實現的方式不一樣，所以優化的方式也會不太一樣

    • String.Empty 在 C# 的內部的程式碼是 public static readonly String Empty (可參考 String source code)，因為是 static 的，所以是 C# 語法級別的優化。當程式碼被編譯為 IL 時，才會對程式碼進行優化，即所有對 String 類的靜態字段 Empty 的訪問都會被指向同一引用
    • "" 是由 CLR 進行優化的。是通過 String Pool 的方式來避免重新建立相同的字串

  • 下圖為跑 10 億次的結果，原則上兩個是差不多的，有的時候會一樣，所以效能的差異上可以完全忽略

結論

看團隊的規範來使用，不過選擇使用 String.Empty 的比較多

參考連結