- Published on
測試驅動開發(TDD)應該在軟體工程中更廣泛使用嗎?深入探討 TDD 的價值與挑戰
在軟體開發的世界中,測試驅動開發(Test-Driven Development, TDD)一直是一個備受爭議的話題。有些開發者認為它是提升程式碼品質的利器,而有些人則認為它會拖慢開發速度、限制設計創意。究竟 TDD 是否應該在軟體工程中更廣泛使用?讓我們透過 Dave Farley 與 Emily Bache 的深度對談來探討這個問題
TDD 應該更廣泛使用嗎?答案是肯定的
影片一開始,兩位專家就明確表達了他們的立場:測試驅動開發應該在軟體工程中更廣泛應用。但這個答案的背後,需要我們深入理解 TDD 的真正意涵,以及它為何能夠為軟體開發帶來如此大的價值
許多開發者對 TDD 存在誤解,認為它只是「先寫測試,再寫程式碼」這麼簡單。但實際上,TDD 是一個完整的開發方法論,它不僅影響程式碼的品質,更重要的是它能夠驅動更好的軟體設計
理解 TDD 的核心流程
根據 Kent Beck 的經典定義,TDD 的完整流程包含以下步驟:
1. 思考問題並建立測試清單
在開始編寫任何程式碼之前,我們需要將複雜的問題拆解成小的部分。每個部分都可能成為一個測試案例,形成一個動態的測試清單
2. 紅-綠-重構循環
這是 TDD 的核心循環,包含三個階段:
紅(Red)階段:撰寫失敗的測試
- 選擇測試清單中的一項
- 撰寫一個會失敗的測試
- 確保測試真的會失敗
綠(Green)階段:讓測試通過
- 撰寫剛好足夠的程式碼使測試通過
- 這個階段可以暫時忽略程式碼的品質
- 重點是快速實現功能,即使程式碼有重複或設計不佳
重構(Refactor)階段:改善程式碼設計
- 在所有測試都通過的前提下
- 改善程式碼的結構和設計
- 消除重複,提升可讀性
- 確保所有測試仍然通過
3. 維持已知狀態
整個開發過程中,系統始終處於「所有測試都通過」或「只有一個測試失敗」的已知狀態。這種狀態為開發者提供了信心,知道每一步的修改都是安全的
TDD 如何驅動更好的軟體設計
TDD 對軟體設計的影響遠超過僅僅產生回歸測試,它實際上是一個強大的設計工具
外部設計驅動
當我們撰寫測試時,實際上是站在程式碼使用者的角度思考。這迫使我們設計出:
- 易於互動的介面
- 清晰的 API 設計
- 符合使用者期望的行為
內部實作優化
在重構階段,我們能夠在確保功能正確的前提下,專注於改善程式碼的內部實作細節。這個過程讓我們能夠:
- 提升程式碼的可讀性
- 消除重複程式碼
- 改善模組化程度
強制性設計改善
如 Michael Feathers 所說:「可測試性與良好設計之間存在深刻的關係」。TDD 要求先寫測試,這自然而然地對程式碼設計產生壓力,促使開發者創造:
- 更模組化的程式碼
- 更高的內聚性
- 更好的關注點分離
- 更低的耦合度
反駁常見的 TDD 異議
「TDD 限制了設計」
這是對 TDD 最大的誤解之一。實際上,TDD 不僅不限制設計,反而強烈地驅動更好的設計。它幫助我們在外部介面和內部實作兩個層面都做出更好的設計決策
「不看到實作就不知道如何測試」
這反映了學習 TDD 的一個常見挑戰。真正的 TDD 強調我們應該專注於程式碼的行為,而非其內部實作細節。透過先定義「期望程式碼做什麼」,再思考「如何實現」,我們能夠有效分離關注點
「先寫實作再補測試也無妨」
這忽略了「測試驅動開發」與「事後單元測試」的本質區別。事後測試會失去 TDD 最重要的價值——即時的設計回饋。更糟糕的是,事後測試往往與實作緊密耦合,導致程式碼變更困難
TDD 的學習曲線與挑戰
學習 TDD 確實需要時間和練習。掌握基本技巧可能只需要幾週,但真正的挑戰在於它會暴露我們在軟體設計方面的不足
設計能力的考驗
TDD 會迫使開發者直面自己的設計能力。當測試變得複雜難寫時,這通常是程式碼設計不良的早期信號,促使我們重新思考設計
精確思維的培養
TDD 強迫開發者在動手寫程式碼之前,就必須清楚地思考程式碼的目的。這種對「目標」的明確定義,能夠避免程式碼的「隨機漫步」
小步迭代的益處
TDD 的循環鼓勵以小而安全的步驟進行開發,每次修改後都能立即獲得回饋,大大提升開發過程中的信心
個人觀點:TDD 在 AI 時代的重要性
TDD 不管在什麼時代,都會被拿來討論,就算現在是 AI agent 盛行的時代也是如此。之前分享相關內容時,就有人問起 TDD 相關的問題
或許 AI agent 的出現,讓 TDD 的思考方式變得更加重要。因為 AI agent 更需要 TDD 的幫助來確保其行為符合預期
影片中有一段話讓我印象深刻:我們長久以來的學習,都是教導如何實作,而不是練習規劃,甚至是了解如何定義最終的產出——也就是我們的預期。這就跟 TDD 反人類的思考模式一樣,所以很多人會覺得它不好學,也會認為它不就是先寫測試而已
從表面的名詞解釋來看確實如此,但它的本質遠不止於此
影片中也提到,了解 TDD 的核心概念不難。我認為,難的是如何落實到真實的產品程式碼上,再來就是如何很好地拆分相關任務和進行軟體設計。這並不是短時間就可以學會或練熟的技能
可惜的是 91 已經沒有開公開課程了,不然想要了解 TDD 的話,他的課程是最快讓人入門的管道
結論:TDD 是軟體開發的必備技能
測試驅動開發不僅僅是一種測試方法,更是一種強大的設計工具。它能夠:
- 驅動更好的軟體設計
- 提供即時的設計回饋
- 建立可靠的回歸測試套件
- 培養開發者的設計思維
- 提升程式碼的可維護性
在這個快速變化的軟體開發世界中,TDD 提供了一個穩定的基礎,讓我們能夠自信地面對需求變更和程式碼重構。無論是在傳統軟體開發還是 AI 輔助開發的時代,TDD 的核心價值——清晰的思考、精確的設計、持續的回饋——都是不可或缺的
因此,我們應該更廣泛地採用測試驅動開發,不僅僅是為了更好的測試覆蓋率,更是為了成為更優秀的軟體設計師
支持創作
如果這篇文章對您有幫助,歡迎透過 贊助連結 支持我持續創作優質內容。您的支持是我前進的動力!
圖片來源:AI 產生